2024/3/28
书迷正在阅读:巅峰、盛放我(1v2)、BL《暮色行光:这光,可能是我撩来的!》「※本作品未来章节将包含限制级内容,请斟酌阅读。」目前暂时固、黄昏酒吧、三国之魏武曹cao、跟我睡一下怎么了?(1v1 青梅竹马 先婚后爱)、枫羽流光、奈叶同人之黑暗中的救赎、女子监狱yin乐园 (NPH,禁忌)
评断学生具备区判思考能力的方式 其实是在害那些学生 因为他们根本不知道批判X思维具T的内容是什麽 就被b迫着持有这些思考模式 其实没有批判思维也是可以的 没有人限制要求人一定要有思考的能力 而且如果批判X思维有一个制式固化的模板 要求而非鼓励人们一定要怎麽想、一定要用什麽观点、用若g视角来切入某一件事、一定要看到哪一件事的Y暗面 一切好像都有标准的正确答案 那如果刚好某个人只因为他看的角度不同 所以大多数看到的都是好的那一面 那是不是就不具备批判X思维了? 每个人的意见、主张都不尽不同 不能要求每个人都一定要符合某一种形态的想法与观点 才能有资格叫做批判X思维 任何人只要认定那是属於自己的独特想法及见解 而且不会因为别人的说三道四、三言两语而就影响左右自己当初的看法 那就是思考的能力 批判思维其实很自由 不应该用成绩这个单一向度来计算 也不应该有一个僵y特定的样板 使学生为了要表现得好、拿到成绩 就必须乖乖服从、遵循、服膺规则 这样其实就已经歪曲偏离了批判X思维核心理念的轨道 因此「批判世界中的再批判」才是现在、乃至未来我们应该要努力的方向 时代在转变 时间在流动 我们人类的思考也应该要进化 不能停留在过去或现在 一直原地踱步