博士班

的写作品质，不能写出经典名着。

    从罗兰巴特的着作来看，世界有如宏大的大哉问，许多网路文学，都是应用书写的快感，创作大众疯迷的杂文学。

    研究问题/4

    为了就业，博士写论文，大多朝社会化进行，如符号学对行政策略的应用，很少有人研究罗兰巴特的真正文艺学术。

    博士应该针砭时事而研究，有社会现象的解决法，以及改革政治，为未来世界更好题目。

    文艺研究也离不开社会问题，所以写论文是一种使命，不是为了自私的观点，或就业的目的，这真是有点令人瞧不起。

    土博士和洋博士就是不同，但是相同的是，当了老师要因材施教，当了工作者，要理想高远，不要认为自己很厉害，不去奉献社会和国家利益。

    创造力到底要利己还是利他，这都是博士拟定题目的考量，士农工商，士排第一，能同时利他又利己，不是很好吗？

    现在，博士满街跑，但是就业却被所学受限，失业的也是不少数，最好是培养创意，作为各行各业的顾问。

    有一种博士，是纸上谈兵，只会论不会行，不能将所学转为利益弱势，所以是社会蠹虫。

    文化类的博士，太多了，又没有建设X，只会文字游戏，文字安排，靠少数版权过日子，跟文化丐帮有何不同。

    政治类的博士，只会谋权谋财往高处爬而已，做表面功夫，口水战，根本是上层社会中的无赖和败类，没有道德。

    博士有分左派和右派，一般来看，左派b较有内涵，看透两派实质，知道真伪学术，但是知识不可误导社会趋势，我觉得凡是学者，都必须说真话，不能趋炎附势。

    博士若是眼高手低，会被人家笑话，若为了教育英才，而