关於时尚理论的研究

时尚的选择，这种方法的地位是举足轻重的，一旦在服装和时尚研究中确立就不可或缺。

    随着后现代主义的兴起，时尚理论家们开始关注特定的群T、特定的种族与其所生环境的文化与政治的关系，他们在巴特身上受益良多，通过理论构建解释时尚的方式展开探讨，注重多学科的交叉研究。如：与巴特一起工作的历史学家布罗岱尔就认为，“服装的历史b它显示出来的有着更少的奇闻逸事，它触及原料、生产工艺、流通费用、文化根基、时尚和社会阶层。”这里的“更少的奇闻逸事”意思是很少依赖于随机和偶然的观察，而是依赖持续的理论或者思想的驱动。理论或者思想的驱动需要经济、文化、社会学科的理论。英国艺术史家泰柯尔LisaTier教授也强调时尚研究需要不同的学科介入，他认为时尚是一个丰富的和多学科交叉的学科，历史学、经济学、人类学、社会学、心理学在这里交汇，这里面也要加上艺术史。正如美国的威尔逊ElizabethWilson断言的：“严格意义上的时尚研究来源于艺术史。”E11324时尚和服装的历史“跟随”了传统的或“旧的”艺术史，差别在于作者的立场是高雅艺术还是大众艺术。

    时尚史家斯蒂尔ValerieSteele和服装史家泰勒LouTaylor都支持“以物为基础的”历史观，也都认同一个三段式的研究这些物的“原则”，而这个方法由耶鲁大学艺术史系的教授布劳恩JulesPrown建立。布劳恩认为：分析源于描述和记录事物自身的内在证据，去演绎和阐释在事物和感知之间的相互作用，为了检验和最终决议，假设和提问将物TcH0U离了外部证据。布劳恩采用了b利时佛兰芒