关於时尚理论的研究

尚是浮躁的和浅薄的，他采用“时尚是社会竞争的手段”的论点来解释，时尚是“各种社会阶层和社会团T为了获得声望而抗争的结果”，在这一点上，里普斯基本质上与威尔逊一致，威尔逊说：“从来没有时尚作家能挑战凡B0l的解释”，这就是凡B0l被认为是第一个提出时尚是不同社会阶层争取社会地位的原因。里普斯基对时尚和理论的认识是一个有争议的现象，即理论在西方哲学T系产生了被研究的现象，这源于西方从柏拉图开始的就对图像和表象的不信任和贬低的传统，在柏拉图看来，人类被围墙的Y影遮蔽，他们看不到围墙因而也不知道是什么原因所致，作为结果，西方思想不信任时尚，将它看成浅薄和易变的。因此，时尚理论家只是跟随着这些西方思想的基本原则，他们构建时尚魅力并批评其中的肤浅和繁琐。

    综上所述，时尚理论看起来似乎是时尚和理论简单的概念相加，其实不然，前人没有一整套的思路，也没有单一的概念框架来定义、分析和批判时尚。因此，没有单一的学科、方法或者工作团T能够定义和确定时尚，我们发现各种各样不同的学科用它们各自的方式参与时尚的实践，每一个学科都会用它们一套又一套的思想和概念框架去分析研究和定义时尚，这些解释随着时代发展不断更新，如果任何一种理论涉及什么是时尚以及他是如何被阐释和理解的，可能就是简化论，如同我们在前文介绍的威尔逊、泰特和鲍德里亚，他们都一致认为，为了定义、解释和理解时尚需要多学科的资源。如同自然的原则b事实存在更早建立，为了最清晰明了地构建时尚理论，大量学说、理论和阐释，以及许多不同的解释和理解变得必要。